部落行事曆
| |||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | |||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
標題搜尋
最新留言
統計資料
- 人氣指數: 675
- 網誌數: 38
- 建立時間: 2008-06-24
- 更新時間: 2008-12-31
RSS訂閱
廣 告
我的最新網誌
-
跆拳道規則再改 積極進攻得利
2008-12-31
【聯合報╱記者馬鈺龍／綜合報導】 2008.12.24 04:20 am
跆拳道又要修改規則，如果施展像朱木炎（右）的飛身後踢，可以一腳就得2分。
明年起，想在跆拳道賽出人頭地，得先會「飛」才行，世界跆總新版規則定案，得分模式又回到2004年奧運朱木炎滿場飛踢的招數，而且還有「三分打」，高難度動作且積極進攻一方得利。 為保持能成為奧運正式競賽，並且提高比賽可看度，自2000年雪梨奧運以來，已經第六度修改規則，新規則在15日已獲跆總執委會通過，明年起實施。
新規則強調高難度動作得分，如果能施以反向（例如後旋、後踢）動作踢中中端軀幹，可以得2分，踢中頭部一次可得3分，希望對戰選手能採積極且高難度的動作，增加比賽的精采度。
這項規則，最適合朱木炎在雅典奧運的打法，只要滿場飛踢就可增加得分機率，迅速拉大雙方差距。
明年起，場地縮小，對戰選手在場上對峙互不進攻的情形可望改善，再配合10秒不進攻就判警告的規定，對戰雙方勢必更積極出腳進攻。
此外，電子護具實施也勢在必行，明年起包含世界賽等多項國際大賽都要啟用電子護具，以減低副審主觀給分的情況，中華亞運培訓隊也計劃採購電子護具，為進軍亞運備戰。
中華培訓隊總教練劉慶文表示，目前電子護具有德國製與南韓製兩大系統，世界跆總雖然還沒有公布未來的電子護具廠商規格，但為了訓練效果，他建議兩套系統都要先採購。
跆拳道又要修改規則，如果施展像朱木炎（右）的飛身後踢，可以一腳就得2分。
看完這則新聞 我只想說:
搞屁啊 規則改來改去 還往兩個極端改!
前次修規則 四個副審 大大升高得分難度
連空中連續擊中也不計分了
我大概能猜出目的 大概就是要讓跆拳比賽更實戰化
但完全扼殺了比賽者在招式上展現攻擊技巧與創意的空間
但現在是怎樣? 直接大放送喔?
什麼反踢2分 踢頭3分 簡直亂搞
分數倍率差成這樣 以後乾脆大家都練後踢 都練下壓
這樣能提升進攻多樣性? 我十分懷疑!
況且電子護具給分 以往踢到人自己跌倒不給分 下壓沒踢到頭不給分
電子護具能做出這樣的區別? 我更是懷疑!
而且這兩次修法根本是往兩個極端修
你要選手怎麼調適? 要不同路線的選手自認倒楣?
像北京奧運我很直接的預測台灣拿不到跆拳金牌 規則就是最大兇手
今天你改成這種規則 我敢說北京奧運我們穩摘三金
難道我該懷疑跆拳協會是看選手改規則的
改規則這種改法我只能無言! -
[轉貼影片]聖誕快樂~索爾的聖誕樹~!
2008-12-30
-
[轉貼影片]巫妖王之怒~惡搞版 巫妖電視王~!
2008-12-23
-
印尼新法 將摧毀傳統文化!!
2008-12-11
大家對這個民族應該略有耳聞吧?
他們在部落中不穿衣服 男性僅以尖葫蘆殼套住陽具
然而此項傳統正在新政府的主政下岌岌可危
以下是相關報導:
更新日期:2008/12/09 07:30 國際中心／綜合報導
印尼10月通過新的色情法，導致巴布亞部落原住民的穿著、舞蹈，以及崇拜陽物圖騰等地方傳統飽受威脅。巴布亞部落男子蘇羅巴抗議說，印尼政府不能強逼他穿褲子。他的族人男性全身不著衣、只披掛羽毛、鼠蹊部位罩著一個長而尖的葫蘆殼做為寶貝套。
自估年齡60來歲的蘇羅巴回憶說，上一次政府取締寶貝套，是在1970年代，最後徒勞無功。這種保護男性命根子的葫蘆殼在當地名為koteka。
他說：「我們當年就穿著像koteka的傳統服飾，一直到現在，始終如一。」
儘管反對聲浪不小，且爭辯多年，但在穆斯林政黨強行主導下，新法獲得通過，將所有涉及猥褻、淫穢或有違公共道德的事物和「身體動作」，列為犯法行為。新法雖有保護地方文化條文，但是反對者說，地方傳統還是可能遭到取締。
反對新法的一派人士指出，該法令對色情的定義太過籠統，從峇里島印度教寺廟中的裸體雕刻，到巴布亞部落原住民的傳統舞蹈和崇拜陽物的圖騰，都可能變成取締對象。
一般預料，印尼總統尤都約諾將很快簽署這項法令生效。
數千名峇里島人已群起抗議這項新法令，包括以基督教和萬物有靈論者占多數的巴布亞在內，非穆斯林區域的社運和政界人士已怨聲載道，擬發起非暴力抗爭。
在蘇羅巴所住的庫路魯村，戴葫蘆殼寶貝套是一項傳統。雖然蘇羅巴坦承，天冷時，他也和村中的年輕男女一樣，會穿上褲子。但接受新反色情法，意謂外力可強迫當地人放棄文化，這種想法令他們難以忍受。
巴布亞高地一直是反印尼運動的溫床。多數的巴布亞人認為印尼1969年透過選舉部族族長，聲稱擁有該區主權，是一項占領。該區傳統會議的成員馬貝爾說：「反色情法絕對是個威脅，它破壞我們的文化價值。絕對會有反彈，它違反原住民權利，不是我們想要的。」
在我個人的看法裡
這是典型的用自己的文化強行排擠其他文化的作法
正如基督教傳教士將各種"異端邪說"付之一炬 阿富汗砲炸大佛是差不多的情況
伊斯蘭文化十分保守
但不能以此為據 就立法"幹掉"其他文化的存在
看來伊斯蘭世界對自由民主的真諦也還需再行體認 -
全球首創！ 台灣工研院發明「電力丸」
2008-12-11
更新日期:2008/12/10 00:37 生活中心／綜合報導
科技越來越進步的同時，筆電、手機、數位相機等家電都是隨身帶著走，但是碰到電池沒電那就真的很麻煩啦！工研院最新研發的固態氫燃料「電力丸」，緊要關頭沒電時，只要將電力丸放入水中就能穩定釋放氫氣，並啟動燃料電池，這項最新發明可是全球首創。
將一顆白色小藥丸放入水中變不斷冒出泡泡，這是電力丸正在釋放氫氣。在能源危機與環保意識高漲的時代，發明家積極的尋求替代能源，而工研院的人員發現，只要在水中提供氫氣加上適當的觸媒，就可以讓燃料電池隨時隨地發電。
據報導，一顆「電力丸」可以發出3瓦的電，相當於充飽手機的電量，使用後的殘留勿更無毒無負擔且價格便宜，台灣工研院正在尋求商業合作，打算大量開發來替代電池，這項全球首創可說是商機無限。
但是台灣不是常出現許多的創新發明 前(錢?)景看好嗎?
怎麼一個一個都沒下文?
"商機無限" 是否有考慮它的工本與相關技術含量呢?
希望台灣這項技術能獨步全球 建立國際品牌
而不要又是理論與現實無法結合的夢一場! -
[轉貼影片]海賊王惡搞版~洗錢王~!!
2008-12-02
視頻:
這個對嘴有沒有厲害到啊
老天
-
民眾打警察 抗議太超過?! / 警察搶國旗 執法太超過?!
2008-11-10
此文於97/11/7發表在論壇政治PK區
如欲參與討論 請點以下網址:
http://forum.mymaji.com/thread-90873-1-1.html
原文如下:
這幾天警方與抗議方問題鬧得很大
論壇已經開了不少版面談論此事
不過涉及法律的事 卻似乎很少人以法律角度論述之? 十有九都是發洩文
甚至禍及它版 把原本不討論這問題的版都搞到失焦了
不想跟著離題 還被罵呢
那我專開一版 由法律角度討論這些問題 如何?
綠營最大控訴點 應該在於 國旗變違禁品 唱片行被封
而控訴警方"執法太超過"
那我們就來看看 警方執的是什麼"法"?
警方在取締 以及驅離抗議民眾的法源是 集會遊行法
根據集會遊行法 凡集會 遊行 都需申請場地
申請核准 始得進行集會遊行
然而 這幾天陳雲林的行經之處
幾乎都已經被國民黨以"卡位"的方式 申請為國民黨集會用場地
也就是說 若有非國民黨的抗議活動在該區域出現 都視為非法集會
勸阻 強制驅離非法集會人士 本來就是警方權責所在
卻被說是 搶國旗?!
君不見晶華酒店國旗也掛的老高 有拆嗎?
針對的是違法 怎會是國旗 我一把四人撐的國旗傘 也沒被沒收
帶著國旗闖入禁制區 說難聽點 帶著國旗違法
等到被制止時 就說警察搶國旗
拿國旗當自己犯法的護身符
很明顯就是消費國旗的行為
我不瞭解 網路上有人義正詞嚴的說
"綠營消費國旗 就能掩蓋警察搶國旗的事實嗎?"
根本就是邏輯顛三倒四
至於北投局長封鎖唱片行
其理由是 音樂放太大聲
在自己店家放音樂 當然沒問題
不過若放到整條街都聽的到?
那就違反社會秩序保護法 警察可以介入
不過該局長這番說詞需要搜證
例如現場錄音與分貝數測定
如果到時候拿不出證據 那他就等著下台吧
要指控警察執法過當
重點應該擺在 有多少人受傷掛彩才是
個人並非學法律出身 僅因職務之便略窺皮毛
說的不對之處 歡迎大家一起就法律角度討論之 -
有訴求? 那綠營何不派人上陣
2008-11-09
此文於97/11/3發表在論壇 政治PK區
欲參與討論者 請點以下網址:
http://forum.mymaji.com/thread-90511-1-1.html
原文如下:
我在報紙看到了一篇不錯的投書
該作者認為 既然綠營有訴求 何不派蔡英文加入會談?
近來陳雲林訪台 綠營風聲不斷
說已經準備好多少招式啦 要在哪裡蛋洗陳雲林啦
還好目前都沒有成真 不然我還想研究一下此番言論是否涉及恐嚇罪呢?!
當然 我對台灣的民主是很有信心的
綠營當然是有"訴求" 我們怎能忽略?
不過既然有訴求 街頭嚷嚷怎能成什麼大事業
此次會談主辦權在我 何不讓蔡英文 謝長廷加入會談?
怎麼樣 這幾咖夠大吧? 夠代表性吧? 夠表達訴求吧?
真的那麼有訴求 推派代表上桌才是正道
也不想老陳生在什麼國家的 他不吃這一套啦
這我就不得不說說國民黨了
既然那麼大一票人有訴求要表達
你何不開方便之門 讓他們直接在談判桌上表達訴求?
只能說國民黨處理手法太不圓熟
明明能和平解決 共創雙贏
偏偏要弄成大家街頭抗議的難堪場面
警察憲兵弟兄們很辛苦的你知不知道啊?
抗議民眾很辛苦的你知不知道啊?
-
所謂"賣台" 點在哪裡?
2008-11-07
此文於97/10/30發表在論壇 政治PK區
若有意參與討論 請點以下網址:
http://forum.mymaji.com/thread-90101-1-2.html
原文如下:
有些人在批判理念不同的人的時候
總以"賣台" "出賣主權"為號召重點
只可惜 我怎麼從看不出"賣台"言論的論述在哪裡?
為求討論方便 我略舉一例 請共評之:
28日馬總統說出兩岸直航只是經濟問題，引起當年擔任陸委會主委的老長官，台聯主席黃昆輝的質疑，黃昆輝拿出馬英九擔任陸委會副主委，所寫的兩岸直航問題與展望，指出當時馬英九主張兩岸直航是高度政治性議題，痛批馬英九昨非今是，出賣自己，也出賣台灣。(節錄自民視新聞網)
當然 討論重點不在"經濟問題" 還是 "政治議題"上
而是 此番"賣台"的論述 又是在哪裡? 我還是看不出來
以上略舉一例以方便討論
大家當然可以在範例之外進行其他討論
對何謂賣台 賣台之言行 皆可發表
為避免討論失焦 請要發表意見的一定要舉例說明
或就別人的例子發表看法
千萬不要什麼都沒準備 就只是上來喊爽的而已
不然小心我檢舉哦 -
[轉貼影片]這真是太神了 4 － 撞球開侖神乎其技！
2008-11-06
物理定律似乎被他玩弄於股掌之上
他...
視頻: