引用:

原帖由 冰a 於 2008-11-11 13:34 發表
不要在網路上講
有種去現場罵那些學生
那些人的訴求  很正常理性
不分黨派派系
請大家多支持那些學生
一直講那些人違法
我可不知道x杉軍就地合法就有什麼公理性了
要馬劉道歉而已還有一些雜項  這樣你也要反

要嗆之 ...

冰a小姐，我可沒有認為學生與哪一黨派有關係喔，只是覺得集遊法改報備制根本就不適合本國。
學生還是乖乖讀書比較好，不要將家長含辛茹苦所賺滴錢浪費掉了。
不管是哪一黨派，要遊行之前都必須先申請，這樣才不會發生強碰滴衝突，畢竟台灣這麼小，台北這麼小，要在路上
相遇滴機會很大，哪像美國那麼大，要相遇還真是不容易滴事呢!!!

要进行反对你的游行,你会允许吗?尺度是掌握在执法者手中.不要泛自由化,当然也不要泛法律化.大陆6 4后对游行活动立法加以控制,不过还是有人会不经允许搞游行,当然没有暴力或颠覆性活动,警察是不会找你麻烦的,若要紧遵法律,哈哈,官员们当然高枕无忧了,

引用:

原帖由 kch2008 於 2008-11-10 18:20 發表
大哥~~現在討論的是野草苺學運，並不是圍城好嗎!!

野草苺用和平、理性靜坐的方式提出自己的訴求，理由正當當然支持。

至於集遊法是要使用報備制或是許可制，當然報備制比許可制正能彰顯人民有集會遊行的自由。
所以我覺 ...

看您的大号,我们都是"着眼现在"的.
不是想离题, 因为前面的大大似乎有些"疑惑"需要我解读,所以回复的是关于前面朋友对于"6.4"话题.

看在你沒有讓我害怕的面子上，就勉為其難的回文給你．

你自己去自爽好了
不爽！因為你沒有回應我發問的問題．不過昨天在 MOTEL 我跟我女朋友兩個都很爽．

....不想回.......
結果，你還是回了．真是廢話！跟我女朋友一樣說不要還不是丟了好幾回．

很明顯.....你是在雞蛋裡挑骨頭
至於雞蛋裡挑骨頭的是農場裡檢驗雞蛋有無受精帶有別雞骨肉的檢驗員．但檢驗員不是
我，你猜錯了！

.....雕琢字字句句......鑽牛角尖鑽........
可見我對你的重視！你也就別往壞處鑽！

今天即使我找了原文證據.....你一定還是鑽我滴文字漏洞.....
但是你也沒找，所以還是廢話．若言之有理哪怕人家鑽漏洞？

你這種性格..唉!!!.....
怎麼？還當起了心理分析師？不過沒耐性竟然嘆起氣來．

跟你這種只為反對而反對的人(水泥腦袋)
這讓我想起愛迪生的故事．校務會議的決定是愛迪生是笨蛋，請家長自行教養．事實
證明說人笨蛋的結果卻是大笨蛋．同理可證你還真是聰明．

....是對牛彈琴....沒什麼好說的.........
可見又是廢話！沒什麼好說的，上面不是說了一堆?!可是我說的有如天籟琴聲，這哪是
你會懂得的地方？

[ 本帖最後由 kjzone 於 2008-11-12 02:01 編輯 ]

這個總統真是難當啊！老馬辛苦了！

馬總統真難啊，有這麽多不好管的群眾。法律又不是老馬寫的。不是說改就改的。

卡哇伊Ariel
kjzone

因筆戰 相互攻擊嘴砲 禁言一周

本文因發文人參與筆戰 鎖文